In seinem Buch *Loving God* lenkt Charles Colson die Aufmerksamkeit auf einen Vorfall mit einem Richter aus Indiana namens William Bontrager. Bontrager musste über Fred Palmer urteilen, einen ausgezeichneten Vietnam-Veteranen, der des Einbruchs für schuldig befunden wurde. Das Verbrechen war teilweise durch den Einfluss von Drogen und Alkohol verursacht. Das Gesetz von Indiana verlangte eine Strafe von zehn bis zwanzig Jahren für Palmers Vergehen. Neue Vorschriften, die eine geringere Strafe vorsahen, traten jedoch achtzehn Tage nach Palmers Verhaftung in Kraft. Um die Sache zu verkomplizieren, war Palmer im Gefängnis Christ geworden und schien sich verändert zu haben. Sollte der Richter Palmer, einen Mann, der noch nie im Gefängnis gewesen war, zu zehn Jahren oder mehr verurteilen? Oder sollte er das ältere Gesetz als verfassungswidrig erklären und ihm eine mildere Strafe geben? Bontrager entschied sich für Letzteres. Fred Palmer war nach sieben Monaten aus dem Gefängnis, hatte einen Job und zahlte seine früheren Opfer zurück. Die folgenden Ereignisse erregten nationale Aufmerksamkeit. Der Oberste Gerichtshof von Indiana hob die Entscheidung des Richters auf und ordnete an, Fred Palmer zurück ins Gefängnis zu schicken. Die Versuche des Richters, die Entscheidung des Gerichts in den nächsten zwei Jahren anzufechten, führten zu seiner eigenen Anklage wegen krimineller Missachtung des Gerichts und schließlich zu seinem erzwungenen Rücktritt. Fred Palmer wurde zurück ins Gefängnis geschickt, nur um zwanzig Monate später vom Gouverneur freigelassen zu werden. Bontragers Überzeugungen kosteten ihn seinen Job, aber nicht seine Integrität.
Klyne Snodgrass, Between Two Truths - Living with Biblical Tensions, Zondervan Publishing House, 1990, S. 40
Quelle: https://bible.org/node/10781